VPN、零信任、SDP间的区别?

VPN、零信任安全和软件定义边界(SDP),这是企业网络安全的三个不同元素,其共同目标是保护公司资源。

VPN、零信任和SDP定义

VPN代表虚拟专用网。该技术对公司网络和授权终端用户设备之间的隧道进行加密。通过VPN,远程员工可以像在办公室一样访问网络资源,并直接连接到公司网络。VPN为员工提供安全的远程访问,无论他们的物理位置如何。
如果一个企业有大量的远程用户,或者如果它有多个员工需要安全访问的公司资源位置,则可以部署VPN技术。然而,VPN的缺点包括缺乏对需要网络访问的各种现代设备(如物联网和移动设备)的支持。

零信任是一种高级网络安全策略,它将每个用户和设备视为威胁,限制横向移动并默认拒绝访问请求。零信任模型支持最少特权原则,这意味着用户和被管理设备只有访问他们工作所需的应用程序、服务和系统的权限。零信任还意味着用户和设备在整个IT环境中移动时必须持续进行身份验证,即使他们是以前访问过给定资源的内部用户。
零信任考虑上下文,以及身份。例如,零信任网络访问(zero-trust network access, ZTNA)技术,将零信任原则应用于远程访问架构,可能会拒绝一个授权用户,比如该用户通常在上午9点到下午5点之间在纽约登录一个应用程序,但突然试图在凌晨3点从阿拉斯加登录。
由于它是一种哲学或策略而不是单一的架构、技术或产品,实现零信任可能是具有挑战性和复杂性的。由于零信任策略依赖于身份和访问控制,因此团队还必须确保用户权限和授权始终是最新且准确的。
处理高度机密或敏感数据的企业从零信任方法中获益最多,尽管专家表示,每个人都可以从中受益。

SDP是一种应用零信任概念实现安全远程访问的网络架构。它是一个覆盖网络,一个位于另一个网络之上的网络,通过虚拟或逻辑链路连接,它将网络资源隐藏在一个边界内。攻击者和非法用户无法看到或访问隐藏的资源,因为SDP作为云或隐形斗篷来保护网络资源。
SDP使用控制器根据身份策略对授权用户进行身份验证,并通过安全网关将其连接到企业网络资源或应用程序,而不管资源位于何处,私有数据中心、云等等。企业可以部署SDP技术来减少基于网络的攻击,包括拒绝服务或中间人攻击。

VPN与零信任对比
VPN和零信任功能存在于网络安全频谱的两端。VPN采用全有或全无的方法,允许经过身份验证的用户在整个网络中广泛漫游,为横向攻击奠定了基础。换句话说,如果坏人可以越过护城河或VPN,那么他们就可以控制城堡或公司网络。
另一方面,零信任安全在严格的基础上,甚至允许授权和身份验证的用户对资源进行有限的访问。如果攻击者设法进入IT环境,零信任微分段限制了他们横向移动和访问敏感数据的能力。

SDP与零信任对比

零信任安全是一种高级安全哲学或策略,SDP和ZTNA属于广泛的零信任保护伞。
SDP和ZTNA架构将零信任原则和策略应用于远程网络访问。这些平台使用信任代理(基于身份和上下文执行身份验证的软件)来控制用户对应用程序、服务和系统的访问。
作为较新的网络安全策略,SDP和ZTNA在企业中的使用时间比传统VPN短,但它们也提供了更多创新的防御机制。随着网络攻击的数量和复杂性的增加,零信任原则通过SDP和ZTNA技术的应用可以帮助企业更好、更可靠地保护他们的网络免受内部和外部威胁。
零信任模式可能会塑造企业网络安全的未来。